小沢議員無罪ですね。

新聞を読んでいて根本的な事に気がつきました。
「何が罪なの？」

自分のお金をあっちからこっちに動かしていただけでしょ。
記載漏れや、記載ミスは確か訂正報告で済んでいたはず。
毎年数えきれない程の数があったはず。
判決要旨に賄賂とか天の声とか１つも書いてないし。

判決要旨を読んでいて疑問に思った事

なぜお金の記載を04年10月から05年01月にずらさなければ行けなかったのか？について。

判決要旨から
「2004年10月、被告から（この場合は小沢一郎）4億円を受け取った。当初、同月中に決済を終了する予定だった。しかし、巨額の現金を入金する場合、銀行員やマスメディアの関係者から目撃されるのを懸案し、複数の預金口座に分散入金。04年分収支報告書で公表すれば、批判的な報道で被告が政治活動上、不利益を被る可能性があると思った。」後の記載はだから具体的にどうしたかの説明。

検察官役の指定弁護士の動機の主張について判決要旨では
「指定弁護士は、石川議員が簿外処理を意図した動機として、原資が公にできないものだとの危惧感をいだいたなどと主張している。一定の合理性があると考えられなくはないが、主張に沿う直接証拠は無い。指定弁護士が主張する事実は、石川議員が4億円の原資に何らかの違法性があると具体的な認識を持っていた、と推認できる程の事情とはいえない。」

検察は
「水谷建設から5000万円の賄賂をもらった。そのお金が4億円の中に含まれている。だから隠そうとした」

判決要旨の中に水谷建設の文字は無し。
何だったのでしょうか？

確か3人の秘書に有罪を言い渡した登石裁判長の判決文では、
状況証拠のみで具体的に水谷建設から5000万円のお金をもらったと断定していました。

矛盾しますよね。

今回の裁判では、そのことについて
「主張に沿う直接証拠は無い。」
って言ってます。

3人の秘書裁判どうするのかな？

僕は富山に住んでいます。
賃貸か購入か迷う県です。
秘書とその家族、事務所の従業員の宿泊費用を賃貸で負担するか、宿舎を建ててしまうか？
普通迷いませんか？

もう１つ。
商売していると当たり前なのですが、運転資金という物が必要です。
仕入れをしたり支払ったり、機械を導入したり。
銀行から借金できるという事は逆に銀行から信用されているという事。
手持ち資金を全部使う事等あり得ません。
2000万円の家を建てるのに手元に2000万円有るからって全額払いますか？
生活費や、万が一の為にわざと銀行から借りて住宅ローン組みますよね。
だから4億担保に4億借りて手元の資金を8億にするのは決して不思議ではないです。
サラリーマン感覚ではあるかもしれませんが商売屋の感覚では普通です。

とにかく矛盾だらけ。
小沢事件の時にあんなに頻繁にやっていた世論調査。
消費税に関しても世論調査どんどんすれば良いのにしないですよね。

今はネットで情報を頻繁にそして早く得る時代。
新聞、テレビの一方的な取捨選択された情報に左右される時代じゃないと思います。

みんな賢くなってると思います。